?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Амнистия за заслуги


Высказывания представителей нашей элиты и чиновников, связанные с арестом Улюкаева не перестают удивлять. Народ жжёт напалмом на государственном уровне. Сегодня мне на глаза попалось то, что сказал еще одни "птенец гнезда Гайдара", глава ВТБ Андрей Костин.

"Алексей Улюкаев с 2000 года занимает важные посты в российском правительстве, и я думаю, что эти заслуги должны быть учтены при любом развитии ситуации" - заявил Андрей Костин.

Для начала нужно понять, кто же такой Костин? Ясно, что все крупные экономические посты занимают представители либерального блока, это их конек и все они связаны именно на этой почве общего клана, зародившегося в перестроечный период. Я уже публиковал это фото, сделаю это еще раз:




Вена. 1991 год. На стажировке за границей. В едином строю. Слева направо. Шохин, Авен, Кагаловский, Улюкаев, Чубайс, Машиц, Глазьев.

А теперь выдержка из биографии Костина, взятая в википедии:

Родился 21 сентября 1956 года в Москве в семье работника аппарата ЦК КПСС.
В 1973 году поступил на кафедру экономики зарубежных стран экономического факультета Московского государственного университета. На первых курсах обучения, по данным газеты «КоммерсантЪ», был вынужден взять академический отпуск. Тогда же стал близким другом сына члена-корреспондента АН СССР Петра Авена, завязал знакомство с преподавателем университета Сергеем Дубининым, установил знакомство и дружеские связи с Игорем Юргенсом, Гавриилом Поповым, Александром Шохиным, Сергеем Игнатьевым и рядом других персон, которые стали значимы для российcкой экономики и политики в 1990-е и 2000-е годы .
В 1979 году с отличием окончил экономический факультет МГУ имени Ломоносова по специальности «экономист-международник» и получил назначение на заграничную работу в генеральное консульство СССР в Австралии.
В 1982—1985 гг. — секретарь Европейского департамента МИД СССР.
В 1985—1990 гг. — сотрудник посольства СССР в Великобритании (Лондон).
В 1990—1992 гг. — первый секретарь, советник Европейского департамента МИД СССР.


Из этой краткой выдержки лично я вижу что Костин плотно вписан в либеральный блок, помимо этого, наличие теснейших связей с Западом написано в этой биографии печатными буквами, так как период его зарубежной деятельности приходился как раз на время установления контактов Запада с прогнившей советской номенклатурой. Чем с этой номенклатурой Запад расплачивался за лояльность и продвижение своих интересов мы можем видеть сейчас по положению, занимаемому этими бывшими номенклатурщиками. В этой части вопросов  у меня по Костину нет.

Но этот экскурс в историю всего лишь вынужденное отступление. Что же такое сказал Костин? Он просто сказал, несмотря на то виновен ли Улюкаев в том, что ему вменяют, или нет, нужно обязательно учесть его "огромные заслуги перед страной" на ниве построения свободного рынка. Такие заявления, будь они приняты во внимание следственными или судебными органами и внедрены в сознание людей, открывают широчайшие перспективы для различного рода манипуляций. Когда для оценки личности человека и его поступков, берутся одни факты и отбрасываются другие. Такие манипуляции вовсю осуществляют "белые" силы в России. Например:
- Из существующего. Колчаку повесили доску/ поставили памятник/ назвали его именем улицу не потому, что он военный преступник, а потому что он полярный исследователь
- Из существующего. Память о Маннергейме увековечили не как о союзнике Гитлера и человеку, морившему Ленинград голодом, а как русскому генералу.
А теперь из будущих заходов:
- Власова увековечили за оборону Москвы
- Гитлера вписали в историю как художника
и так далее, поле для манипуляций огромное. Этим методом можно всю историю переписать и сделать из Иуды апостола получше Павла.

Но, помимо этого, представители элиты, делая такие заявления, как мне кажется, "расстилают соломку" для себя на будущее, прекрасно понимая справедливость фразы: «можно обманывать часть народа все время. Можно обманывать весь народ некоторое время. Но нельзя все время обманывать весь народ».

На мой взгляд, совершение преступления человеком с "заслугами", наградами и общественной известностью является не смягчающим, а отягчающим обстоятельством.



Comments

( 33 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
livejournal
Nov. 22nd, 2016 08:25 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
livejournal
Nov. 22nd, 2016 08:39 am (UTC)
Амнистия за заслуги
Пользователь kotofey_msc сослался на вашу запись в своей записи «Амнистия за заслуги» в контексте: [...] Оригинал взят у в Амнистия за заслуги [...]
livejournal
Nov. 22nd, 2016 08:43 am (UTC)
Амнистия за заслуги
Пользователь nickol1975 сослался на вашу запись в своей записи «Амнистия за заслуги» в контексте: [...] Оригинал взят у в Амнистия за заслуги [...]
alex_tripcar
Nov. 22nd, 2016 09:52 am (UTC)
То-то как праздник какой в России, так на чиновников "звездопад" сыплется. Неужто готовятся?
livejournal
Nov. 22nd, 2016 09:55 am (UTC)
Амнистия за заслуги
Пользователь andres_barchuk сослался на вашу запись в своей записи «Амнистия за заслуги» в контексте: [...] Оригинал взят у в Амнистия за заслуги [...]
valerii_11
Nov. 22nd, 2016 10:23 am (UTC)
Вот интересно, а глава ВТБ банка (Вовыпутина Тайного Банка) Андрейка костин - СКОЛЬКО УЖЕ украл у несчастной России?
maksim1023
Nov. 22nd, 2016 04:46 pm (UTC)
ты не напутал, троечник? я бы понял тебя, скажи ты про английский капитал. а так - унылое дерьмо с подачи такого совокупного грантососа как "иносми".
ты найди, ОТКУДА тебе вдули эту глупость. и удивись. как тебя развели задёшево.
olom1980
Nov. 22nd, 2016 10:32 am (UTC)
+
concluder
Nov. 22nd, 2016 10:45 am (UTC)
Стерлигов: Господин Улюкаев – враг народа
red_odysseus
Nov. 22nd, 2016 10:51 am (UTC)
Re: Стерлигов: Господин Улюкаев – враг народа
Стерлигов друг народа? Вип колхозник...
1503545
Nov. 22nd, 2016 11:14 am (UTC)
Ну почему же только "белые"? "Красные" поступают так же: превозносят Сталина, обходя вниманием совершённые им преступления, рассуждая о второй мировой войне, забывают, что СССР, в течении нескольких лет был союзником Германии и агрессором. И т.д., и т.п.
Так что - нечего на зеркало пенять.
red_odysseus
Nov. 22nd, 2016 11:27 am (UTC)
Не передергивайте факты. "Преступления" Сталина - это построение сверхдержавы в сжатые сроки в сложной мировой обстановке. Великая Французская революция была бескровной? Робеспьер, Марат, Мирабо они не казнили противников? Они тоже преступники? Следуя вашей логике весе историческое развитие человечества одно непрерывное преступление.
(no subject) - 1503545 - Nov. 22nd, 2016 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bin_rada - Nov. 22nd, 2016 04:24 pm (UTC) - Expand
livej78
Nov. 22nd, 2016 02:09 pm (UTC)
+
bubafed
Nov. 22nd, 2016 04:18 pm (UTC)
Да из них всё по Фрейду вылезает.
arctus
Nov. 22nd, 2016 09:44 pm (UTC)
эти заслуги должны быть учтены при посадке
(Deleted comment)
zheleznii_felix
Nov. 23rd, 2016 01:35 pm (UTC)
Ждём чистосердечного
Про отягчающее обстоятельство - это правильно. Насколько я помню, облегчающим обстоятельством всегда были явка с повинной, чистосердечное признание и самозабвенное сотрудничество со следствием. Ну, это в правовом государстве. А что нам рекомендуют либералы?
freedom_of_sea
Nov. 24th, 2016 01:20 pm (UTC)
Личность преступника не может повлиять на оценку характера и степени общественной опасности содеянного, уменьшить или увеличить ее объем. Однако совокупность данных, характеризующих его личность, оказывает непосредственное влияние на индивидуализацию наказания. Поэтому эти данные выступают в качестве самостоятельного критерия индивидуализации наказания. Такой подход к оценке значения личности вытекает и из общих начал назначения наказания, изложенных в ст. 60 УК.
Для того чтобы наказание было эффективным, способствовало исправлению лица, совершившего преступление, суд обязан учесть данные, характеризующие личность преступника, его социальные достоинства и недостатки, степень социальной запущенности. Только с учетом этого наказание будет индивидуализированным.
Выделяя личность преступника как самостоятельный критерий индивидуализации наказания следует исходить из того, что личность прежде всего характеризуется объективизированным проявлением — противоправным деянием. Однако характеристика личности не будет исчерпывающей, если она дается лишь на основе анализа противоправного поведения (оно может быть спонтанным, спровоцированным потерпевшим). Необходимо учитывать широкий круг данных о личности преступника, что обеспечит выполнение требований, вытекающих из ст. 60 УК, и достижение задач общей и частной превенции.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 33 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Сталин. Цитаты

Бронетехника СССР

ИА Красная весна

газета Суть времени

Игры Патриотов




Tags

Powered by LiveJournal.com