?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Жил себе, да жил один любитель исторических реконструкций, писал на форуме антикваров, поругивал власть, снова поругивал власть и опять сильно сокрушался по поводу поганой  власти, которая построила Гондурас вместо Великой Империи, и вдруг внезапно, за пару месяцев весны 2014 года стал героем Новороссии, русским офицером, выступившим против фашистов-бандеровцев и героически оборонявшем Славянск. И вот мне хотелось бы разобраться каких целей хотел добиться Стрелков своим походом в Славянск.

Весна 2014 года, на Юго-Востоке Украины начались массовые протесты населения против власти Киевской хунты, которые в итоге переросли в стойкое вооруженное сопротивление. Самая организованная и боеспособная группа сопротивления возникла в Славянске под руководством Вячеслава Пономарева, народного мэра. Подробнее как это начиналось, в хронологическом порядке тут.

К началу апреля в Славянске была сформирована боеспособная и вооруженная нормальным стрелковым оружием группа ополчения в размере примерно 300 человек.
12 апреля 2014 года в Славянске появляется Игорь Стрелков. Возникает вопрос, почему был выбран именно Славянск? Стрелков дает на него ответ в своем знаменитом интервью Проханову: «На Славянск вышли совершенно случайно. Нам нужен был средний город. 52 человека — это сила в более-менее небольшом населённом пункте. И мне сказали, что в Славянске наиболее сильный местный актив. Этот вариант мы оценили как оптимальный».

Но, на мой взгляд, это не все причины почему был выбран именно Славянск, а не Донецк или Луганск. Я так же вижу еще одно обстоятельство, о нем говорит народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев:  «У меня было хорошее информационное обеспечение по Донецку и другим городам. И кроме видимой картинки, я знал подноготную происходящего. На первых порах процессом руководили люди олигархов. При этом Ахметов и Тарута — это просто самые известные фамилии, там были и другие люди, которые управляли происходящим. В само движение НОД (Народное ополчение Донбасса — ИА REGNUM) были запущены агенты влияния, которые осели там и начали развал движения изнутри»

Ситуация в Славянске была противоположной, местная власть была полностью отодвинута от протестных акций и сопротивления на начальном этапе. Таким образом, в Славянске, небольшому отряду Стрелкова нужно было иметь дело с настоящим народным ополчением настроенным ультра пророссийски, а при предъявлении каких-либо полномочий от российских властей, пусть даже и полуофициальных или даже липовых (а ты поди проверь на месте жителя Славянска липовые они или нет) успех у Стрелкова был бы полным. В отличии от того же Донецка, где пришлось бы решать вопросы с олигархами и местной властью.  Отметим факты: Славянск был выбран Стрелковым по причине сформированных отрядов ополчения готовых перейти под его командование и по причине легкого получения руководящего поста.

Далее начинается стрелковская оборона Славянска с постоянным нытьем об отсутствии помощи со стороны России и диким пиаром Стрелкова и интернете и на ТВ. Затем 10 июня Стрелков арестовывает народного мэра Славянска Пономарева. Под нелепыми предлогами злоупотребления спиртным и пр. Напомню, что Пономарев стоял у истоков ополчения Славянска и именно он собирал то первое ополчение, которое потом перешло под командование Стрелкова.

Совершенно очевидно, что арест местного жителя и одного из руководителей ополчения должен вызвать недовольство и вопросы у местных жителей и ополченцев из их числа, ведь не просто так они собирались под руководством Пономарева, а потому, что он имел на них какое-то положительное влияние. С точки зрения логики, Стрелкову было глупо так поступать, настраивая против себя местных и поступил он так потому, что на мнение местных ему было плевать, а избавиться от человека который мог поднять против него людей в случае невыполнения Стрелковым своих военноначальных функций, было необходимо.

Более того, как выяснилось потом, с командирами ополчения, не согласными с ним, он тоже не церемонился.



Более подробно о предательстве Стрелковым ополченцев и местных можно прочитать здесь. Вот что говорит Вячеслав Пономарев в своем видеообращении: «Те идеи народовластия, которые мы осуществляли в городе Славянске, и те принципы, которые мы отстаивали, они были не нужны ни Гиркину, ни его хозяину. Им было выгодно запустить сам процесс, потом быстренько слить всё это и выйти в Россию, организовать здесь очередной Майдан. Слава богу это не получилось». Так же о беспределе, который устроил Стрелков в контролируемых им городах и о предательстве ополченцев говорит Хмурый (генерал Петровский) в своей перписке с Пономаревым в ВК:





Итак, отметим второй факт: Стрелков портит отношения с местными, плюёт на их поддержку и ведет дела с предателями, зачищая лояльно настроенных жителей.

Так же всплывает еще один интересный момент о котором говорит Хмурый, иллюстрирующий какие кадры собирались Стрелковым вокруг себя:




Отметим третий факт: Стрелков окружает себя людьми, руководствуясь только степенью их лояльности к нему, а не их деловыми или моральными качествами.

По поводу недостатка вооружений. Многие ополченцы высказывались о том, что недостаток вооружения был создан Стрелковым искусственно, а на самом деле вооружение, включая тяжелое, было в наличии, но не выдавалось ополчению:



Причем, есть еще показательный ролик ополченца с позывным "Лис", сторонником Стрелкова, который утверждает, что когда ВСУ захватила ОГА Славянска после отхода Стрелкова, то они выносили оттуда множество вооружения. Причем обвиняет Лис в том, что ополченцам не поставлялись вооружения Пономарева, который с 10 июня бы арестован, а все остальное время вплоть до сдачи Славянска ОГА было под контролем Стрелкова! Как говориться залет эпичный, поэтому отметим четвертый факт, подтвержденный из противоположных к Стрелкову источников: Стрелков сознательно не выдавал хорошее вооружение подчиненным ему ополченцам, когда оно есть в достаточном количестве.

При этом постоянно обвинять Россию в отсутствии помощи, а конкретно Путина, так как он говорил о том что не бросит население Юго-Востока:



Отметим пятый факт: возложить всю вину от своих неудач в Славянске на Россию.

Остановимся пока на этих четырех очевидных фактах, но на самом деле их гораздо больше и разбирать это можно долго. И я задам очень простой вопрос. Если ты пришел в город реально оборонять его от фашистов, будешь ли ты:

1) выбирать город только по причине уже сформированных отрядов ополчения готовых перейти под его командование и по причине легкого получения руководящего поста
2) портить отношения с местными, открыто плевать на их поддержку и вести дела с предателями, зачищая лояльно настроенных местных жителей
3) окружать себя людьми, руководствуясь только степенью их лояльности к себе, а не их деловыми или моральными качествами
4) сознательно не выдавать хорошее вооружение подчиненным тебе ополченцам, когда оно есть в достаточном количестве
5) в итоге обвинять Россию в своих неудачах

На мой взгляд, ответ на этот вопрос очевиден. Если ты хочешь реально оборонять город, то делать все вышеперечисленное ты не будешь и отсюда следует простой вывод: целью Стрелкова была не оборона Славянска, а сдача его врагу и дискредитация России в глазах населения и ополчения. То есть подготовка благодатной почвы для выражения недовольства российской властью. Как говорится, только факты... которые приводят к таким вот выводам.

promo red_odysseus december 2, 2015 15:30 12
Buy for 1 000 tokens
Я довольно давно слежу за рынком как мобильных приложений, так и за рынком игр для PC. И заметил одну неприятную тенденцию, а именно, почти полное отсутствие отечественных игр патриотического направления. Ну то есть ярко выраженного. Я прекрасно понимаю, что всякий игровой трэш будет…

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
livejournal
Apr. 10th, 2015 09:12 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
sachbearbeiter
Apr. 10th, 2015 10:02 am (UTC)
так как Гиркин, так Гитлер начинал.
с провокации в Мюнхене

в том далеком 1923 в Мюнхене готовился серьезный путч, серьезными людьми, серьезными силами. Если бы Густав фон Кар, Отто фон Лоссов и Ханс фон Зайссер осуществили свой план, то берлинская камарилья имела бы очень бледный вид. Гитлер был тогда только маленькое чмо, правда уже со связями в Берлине. Своей провокацией он сорвал намерения старой гвардии сыграв этим на руку берлинскому бомонду за что в дальнейшем был ими поощряем

прямая аналогия с Гиркиным. Эта гнида тоже устроила провокацию в Славянске и за это, эту гниду тоже раскручивают не по талантам.
hronikimp
Apr. 10th, 2015 01:57 pm (UTC)
Как с позиции Стрелкова-государственника можно обосновать два простых факта:
1) Стрелковский свал, при котором от трети до половины территории ДНР была отдана врагу без боя
2) Подтвердившийся факт, что Стрелков сознательно не отдавал новое оружие ополченцам.

Всё это, если хотя бы немного подумать, однозначно позиционирует Стрелкова-Гиркина как человека, игравшего крайне двусмысленную роль в событиях на юго-востоке Украины.
sonya_vasina
Apr. 10th, 2015 02:52 pm (UTC)
очень жаль , что ополченцы и Пономарев отдали власть Гиркину. но история не терпит сослагательного наклонения
strannik812
Apr. 10th, 2015 04:19 pm (UTC)
засланый казачок
livejournal
Apr. 10th, 2015 07:17 pm (UTC)
Похождения "русского полковника" в Новороссии
Пользователь moge1ero сослался на вашу запись в своей записи «Похождения "русского полковника" в Новороссии» в контексте: [...] Оригинал взят у в Похождения "русского полковника" в Новороссии [...]
( 6 comments — Leave a comment )

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   
Сталин. Цитаты

Бронетехника СССР

ИА Красная весна

газета Суть времени

Игры Патриотов




Tags

Powered by LiveJournal.com